Les responsables des RH peuvent automatiser plus que jamais. Les nouvelles plates-formes promettent une meilleure compréhension, des processus plus rapides et des méthodes de travail plus efficaces. Pourtant, pour de nombreuses organisations, ces investissements dans la technologie des ressources humaines n'ont pas l'effet attendu par les dirigeants.
Dans certaines entreprises, la technologie des RH améliore la prise de décision et permet aux équipes de se concentrer sur des tâches plus stratégiques. Dans d'autres, elle complexifie les choses sans gains évidents en termes de performances ou de productivité.
Les outils peuvent être les mêmes. Les résultats ne le sont pas.
Cet écart devient aujourd'hui l'un des défis majeurs pour les dirigeants des RH. Et cela change le sujet de la conversation. On ne parle plus de la technologie elle-même, mais d'une plus fondamentale : avons-nous l'équipe en place pour utiliser ces outils efficacement?
Pour la plupart des équipes de RH, la technologie n'est pas le problème. C'est la capacité.
Comment les équipes de RH s’adaptent à la technologie des RH et à la transformation numérique
On demande aux équipes de RH de faire plus que gérer l'embauche, la conformité et les relations avec les employés. Ils doivent travailler avec les données, utiliser l'automatisation et l'analyse plus efficacement dans les processus existants et relier leur travail plus directement aux performances de l'entreprise.
Ce changement se reflète dans la façon dont les dirigeants établissent les priorités. Selon le rapport La demande de personnel qualifié de Robert Half, les dirigeants des RH classent l'embauche et la fidélisation des talents, la planification des besoins futurs en main-d'œuvre et le développement des compétences, ainsi que le développement du leadership et la planification de la relève parmi leurs principales priorités pour 2026.
Cependant, 46 % des dirigeants des RH affirment que trouver des professionnels qualifiés est devenu plus difficile qu’il y a un an, et 56 % d'entre eux affirment que les pénuries de compétences ont entraîné des retards dans les projets au cours de la dernière année.
Ce décalage se manifeste dans la façon dont les décisions sont prises au jour le jour.
Un recruteur peut s’appuyer sur des outils d’IA pour découvrir des candidats, mais passer du temps à vérifier que ces candidats soient réellement qualifiés. Un généraliste en RH peut avoir accès à des tableaux de bord, mais les utiliser principalement pour établir des rapports plutôt que pour orienter les décisions. Un gestionnaire de la rémunération peut extraire des données de marché, mais toujours élaborer des recommandations en dehors du système au lieu de modéliser différents scénarios au sein de celui-ci.
Les équipes utilisent déjà de nouvelles technologies dans tous ces flux de travail. La question n'est pas l'accès aux outils, mais leur utilisation cohérente pour éclairer les décisions.
Là où l'adoption de la technologie des RH échoue pour les équipes de RH
La mise en œuvre ou l’optimisation de la technologie des RH est une priorité évidente. Le défi n'est pas de savoir si les organisations investissent dans ces outils, mais la façon dont ils sont utilisés une fois en place.
Dans de nombreuses organisations, les systèmes sont introduits avec un large éventail de fonctionnalités, mais sans suffisamment se concentrer sur la façon dont ces outils s'intègrent dans les tâches que les équipes effectuent déjà. Les outils avaient du sens, mais cela a souligné le fossé entre ce que la technologie pourrait faire et la façon dont le travail était réellement fait.
Lorsqu'un processus fonctionne suffisamment bien, les équipes ont tendance à s'en tenir à lui, surtout lorsqu'il n'y a pas beaucoup de temps pour apprendre quelque chose de nouveau. Plusieurs outils déjà en place, et il n'y a donc pas toujours de décision claire quant à ce que l'on utilise et la façon de l’utiliser efficacement. Sans cette clarté, les équipes adoptent souvent par défaut la façon dont le travail a toujours été fait.
Le rôle de la maîtrise des données, de la pensée systémique et du leadership en matière de changement dans les RH
L'écart va au-delà des connaissances techniques. On le voit dans la façon dont les équipes interprètent les informations et dont elles s'en servent.
La capacité de leadership, la maitrise de l'IA, l’apprentissage et le perfectionnement et les opérations des RH sont tous des domaines où les dirigenatssignalent des lacunes. Les capacités de recrutement et d'avantages sociaux se développent également au sein de nombreuses équipes.
Dans le même temps, les compétences comme la maîtrise des données, la pensée systémique et le leadership en matière de changement deviennent de plus en plus importantes à mesure que la technologie devient de plus en plus intégrée dans le travail.
Ces compétences façonnent la façon dont la technologie des RH est utilisée dans la pratique. Les systèmes peuvent mettre en évidence des modèles et des tendances, mais quelqu'un doit encore déterminer ce qui est important, les mesures à prendre et comment communiquer cela à l'entreprise.
Pourquoi les équipes de RH ont du mal à tirer pleinement parti de la technologie des RH
Dans de nombreuses organisations, la question n'est pas de savoir si la technologie existe, mais comment elle est utilisée dans les équipes.
Les équipes de RH d’aujourd’hui ont accès à des outils qui peuvent automatiser les flux de travail d’intégration, rationaliser les rapports et mettre en évidence les tendances de la main-d’œuvre. Pourtant, la façon dont ces outils sont utilisés peut varier considérablement.
Un coordinateur des RH peut utiliser les outils d'intégration, mais continuer à gérer les étapes clés par courriel et via des outils de suivi hors système plutôt que d'utiliser uniquement le flux de travail intégré au système. Une équipe de rémunération peut déplacer des données entre les systèmes au lieu d'utiliser des intégrations qui pourraient simplifier le processus. Un analyste en RH peut exporter des données et reconstruire des rapports plutôt que d'utiliser des tableaux de bord qui mettent déjà en évidence les mêmes informations.
Dans ces situations, le problème n'est pas lié à la capacité du système. C'est à quel point les équipes ont l'habitude d'utiliser l'informatique dans leur travail quotidien.
Comment les gestionnaires d'embauche bâtissent des équipes de RH qui possèdent la bonne expertise
Combler les lacunes de compétences en technologie exige une approche plus pratique de la façon dont les organisations embauchent et développent les talents.
Trouver des candidats qui répondent à toutes les exigences est de plus en plus improbable. Les gestionnaires d'embauche se concentrent plutôt sur les candidats qui peuvent évoluer dans le cadre du poste et étendre leurs capacités au fur et à mesure que le travail évolue. Dans la plupart des cas, cela signifie embaucher des candidats solides qui répondent aux exigences clés et développer les compétences restantes par la formation et l'amélioration des compétences.
Dans le même temps, les organisations ajustent la façon dont elles apportent leur expertise. Certaines élargissent à la fois le recrutement permanent et le soutien contractuel pour combler des lacunes précises en matière de capacités et faire avancer le travail rapidement.
Faire appel à un spécialiste des SIRH pendant le déploiement d'un système ou à un expert en rémunération pendant une révision de la structure salariale peut aider les équipes à avancer tout en renforçant l'expertise interne en RH. Un analyste en RH peut aider à établir des cadres de rapports que les équipes peuvent continuer à utiliser et à affiner.
Où les responsables des RH doivent se concentrer pour faire une vraie différence pour la main-d'œuvre
Pour les responsables des RH, la progression commence souvent par un rétrécissement de l'objectif.
Choisissez un domaine où la technologie peut améliorer la façon dont le travail est fait, qu'il s'agisse de l'intégration, du recrutement ou de la création de rapports. Définissez à quoi ressemble la réussite dans ce domaine et assurez-vous que l'équipe comprenne comment y arriver.
Dans le même temps, examinez les systèmes existants sous un angle plus pratique. De nombreuses organisations disposent déjà des outils dont elles ont besoin, mais ne partagent pas une compréhension commune de la façon de les utiliser efficacement.
Les équipes ont besoin de temps pour apprendre comment les outils s'appliquent à leur travail, pas seulement comment ils fonctionnent.
Ce qui distingue les équipes de RH dans la transformation numérique et la différence ressentie par la main-d'œuvre
De nombreuses organisations investiront dans des outils similaires au cours des prochaines années. Certaines constateront des progrès stables. D'autres continueront de composer avec les mêmes enjeux.
La différence viendra de la façon dont ces outils sont utilisés dans le travail quotidien et de l’efficacité avec laquelle les équipes soutiennent une transformation numérique plus large.
Les équipes qui progressent seront celles qui développeront leurs capacités parallèlement à l'investissement, développeront leur personnel au fil du temps et apporteront leur soutien lorsque cela sera nécessaire.
Parce que la valeur d'un système dépend de la façon dont il est appliqué et de la personne qui est capable de l'appliquer correctement.
Besoin de personnel de soutien en RH compétent?
Recrutez les bons talents
Robert Half peut vous aider à trouver des professionnels des ressources humaines et du soutien administratif et à la clientèle possédant l'expertise nécessaire pour soutenir vos équipes, vos systèmes et vos objectifs commerciaux.
